В пустыне нет места якорям

Jun 20, 2023

Спасибо за вашу поддержку WyoFile!Мы полагаемся на таких лояльных участников, как вы, для поддержания нашей отчетности и развития сообщества WyoFile.

Недавний заголовок в газете «Закон о защите американского скалолазания представлен Конгрессу США» заставляет меня поверить, что скалолазание находится в беде и что для спасения этого вида спорта необходимы действия Конгресса. Несколько минут исследования выявили другую историю. За последние пару лет скалолазание в помещении выросло на 6–7%, а скалолазание на открытом воздухе — на 2–3%. А в период с 2006 по 2021 год альпинистское сообщество выросло почти на 64%. Мне кажется позитивным.

Подстрекательское название законопроекта, спонсируемого членом палаты представителей Джоном Кертисом (республиканец от штата Юта), создает обманчивое впечатление, что скалолазание нуждается в защите. Чтобы спорт выжил, этот закон предлагает больше доступа и меньше правил. Единственная цель этой меры — легализовать установку постоянных фиксированных анкеров и болтов на маршрутах для восхождений, особенно в отведенных для этого местах дикой природы, где это обычно запрещено. Это может показаться незначительным действием, но по сути оно вносит поправки в Закон о дикой природе. Напоминаем: Закон о дикой природе 1964 года считается стандартом защиты дикой природы и в настоящее время защищает 5% территории Вайоминга и менее 4% 48 нижних штатов.

Вы полагаетесь на нас в вопросах фактов. Мы полагаемся на таких читателей, как вы, чтобы наши репортеры оставались на месте и раскапывали важные для вас истории. Сделайте пожертвование сегодня и помогите нам продолжать копать.

Ваш вклад оценен по достоинству.

Закон требует, чтобы не позднее чем через 18 месяцев после его принятия Лесная служба США, Служба парков, BLM и Служба рыболовства и дикой природы «выпустили руководство по управлению альпинизмом в отведенных для этого зонах дикой природы», а также чтобы «размещение, использование и обслуживание фиксированные якоря». Если он станет законом страны, он откроет двери для будущих влиятельных поправок к Закону о дикой природе. Например, уже написан закон, разрешающий катание на горных велосипедах в дикой местности. Будут ли следовать электронные велосипеды? Будет ли сообщество водных видов спорта просить, чтобы моторным лодкам было разрешено плавать по большему количеству диких озер, или охотники добьются использования колесных перевозчиков дичи в дикой местности? Удастся ли пилотам небольших самолетов построить больше взлетно-посадочных полос в дикой природе? Открытая дверь – это открытое приглашение.

И все ради чего?

Те, кто призывает к фиксированным, постоянным якорям, утверждают, что это вопрос безопасности и что это позволит привлечь больше людей на природу. Но разве скалолазание, особенно в дикой местности, не должно быть сложным и, возможно, немного неудобным и опасным? Должны ли мы тогда установить поручни на открытых траверсах? Должны ли мы строить мосты через ручьи, которые некоторые считают небезопасными и неудобными для перехода? Должны ли мы уничтожить медведей гризли в дикой природе, чтобы сделать ее более безопасной для людей? Как риторически заявил покойный автор из Монтаны А. Б. Гатри во время интервью, посвященного гризли: «Что такое дикая природа, если не безопасная?» Возможно, если что-то действительно кажется небезопасным, нам не следует участвовать, и уж тем более в дикой природе мы не должны требовать, чтобы ситуация была укрощена путем установки постоянных удобств. Поступать так противоречит самому духу и этике дикой природы.

Фиксированные якоря, установленные в отверстиях, которые часто просверливают аккумуляторными дрелями, будут годами определять маршруты и привлекать больше людей, потому что они чувствуют себя в безопасности, цепляясь за удобные установки вдоль четко обозначенных маршрутов. Как привлечение альпинистов к фиксированным маршрутам сочетается с «выдающимися возможностями для уединения или примитивного и неограниченного типа отдыха», к чему призывает Закон о дикой природе 1964 года?

В 1990 году Управление главного юрисконсульта Лесной службы опубликовало заключение, что фиксированные болты являются «конструкциями» и «установками», т.е. функциями, явно запрещенными законом 1964 года. Он также высказал мнение, что электрические дрели, часто используемые для установки анкеров, «подпадают под категорию устройств, запрещенных» Законом о дикой природе. Отсюда необоснованная необходимость и необдуманная попытка внесения изменений в закон.