Все, что вы всегда хотели знать о Верховных судах штатов

Aug 20, 2023

Почему эти суды важны, как они работают и рычаги для их изменения: Болтс отвечает на ваши вопросы об этих влиятельных институтах.

Дэниел Ничанян, Куинн Йергейн | 22 августа 2023 г.

Верховные суды штатов оказались в центре внимания как поле битвы за некоторые из наиболее актуальных проблем современности, от прав на аборт и климата до суровых приговоров и доступа к избирательным бюллетеням. И внимание усилилось вокруг выборов и назначений, которые решают, кто будет на них сидеть.

Совершенно очевидно, что эти суды стали неотложным маршрутом для либеральных истцов в свете устойчивого большинства консерваторов в Верховном суде США. Суды штатов могут интерпретировать конституции штатов, которые часто защищают права и свободы более широко, чем Конституция США, и они доказали свою лояльность к аргументам, которые не имели успеха в федеральном суде. Правые также сосредоточили внимание на них, чтобы расширить свой контроль над судебной системой.

Но эти суды имеют даже большее влияние, чем вы можете себе представить. Они могут формировать практически любую область политики, к которой прикасаются правительства штатов и местные органы власти. За ними, скорее всего, останется последнее слово по всем делам, подаваемым в суды штатов, и многие из них играют дополнительные роли, которые выходят далеко за рамки решения дел: от разработки правил уголовного судопроизводства до участия в перераспределении избирательных округов и сертификации выборов.

И все же точные полномочия и процедуры этих судов часто остаются в тени. То, чем занимаются судьи и как их выбирают, сильно различается от штата к штату и всегда отличается от федеральной системы. Большинство штатов избирают судей, но имеют свои собственные правила выборов, в то время как некоторые суды формируются комиссиями, в основном вне поля зрения общественности, и почти все они выполняют какую-то идиосинкразическую функцию, не требующую особого внимания. Все эти различия влияют на то, как действует каждый суд и какие могут быть рычаги перемен.

Сегодня Bolts публикует новый ресурс по штатам, который погружается в дебри этих важнейших судебных властей. Для каждого из 54 судов — что составляет высший суд во всех 50 штатах, два из которых имеют два отдельных высоких суда, а также Пуэрто-Рико и округ Колумбия — мы освещаем каждый уголок их организации, какие функции они выполняют и правила. для судейского отбора.

Но и здесь нам хотелось сделать шаг назад. Почему нас должны волновать верховные суды штатов? Какие дела они вообще рассматривают? И что мы знаем о балансе сил между либералами и консерваторами в судах по всей стране? Ниже приведены часто задаваемые вопросы, в которых вы найдете ответы на важные вопросы о верховных судах штатов.

Если правительства штатов и местные органы власти каким-либо образом участвуют в каком-либо вопросе, можно быть уверенным, что верховные суды штатов будут формировать государственную политику по этому вопросу. Почему в этом штате аборты более доступны, чем в соседних? Почему в одной юрисдикции сотрудников полиции сложнее привлечь к ответственности, чем в другой? Почему это государство лучше защищает права сотрудников или доступ к бюллетеням для голосования по почте? Ответ часто связан с тем, как юридические дела разрешались верховными судами штатов и кто в это время заседал в них.

Фактически, многие дела начинаются и заканчиваются в суде штата и никогда не рассматриваются с федеральными судьями. Сюда входят бесчисленные гражданские иски и подавляющее большинство уголовных дел. Эти дела рассматриваются в отдельной судебной системе каждого штата, а затем попадают в высший суд штата, который имеет высшую власть над их результатами.

Именно так верховные суды штатов в конечном итоге оставляют последнее слово по критическим делам — будь то иск против ограничений на аборты в Южной Каролине, апелляция на смертный приговор во Флориде или судебная тяжба по поводу пенсий в Иллинойсе. Некоторые из этих высоких судов также выполняют особые функции, такие как составление графиков освобождения под залог или одобрение помилования, и они могут формировать остальную часть судебной власти: именно эту информацию предоставляет новый ресурс Болтса по штатам.

В целом федеральные дела включают в себя обвинения в том, что что-то или кто-то нарушил федеральные законы или Конституцию США, или связаны с крупными финансовыми суммами, внутриштатными спорами или действиями федеральных агентств.